| Судом разрешено заявление о разъяснении положений исполнительного документа | версия для печати |
Якшур-Бодьинским районным судом УР вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа. В 2024 году Якшур-Бодьинским районным судом УР вынесено определение об утверждении соглашения о примирении сторон и прекращении производства по делу (административное исковое заявление Кузнецова М.К. к Администрации МО «МО Якшур-бодьинский район УР» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов). Соглашение о примирении сторон судом утверждено на условиях из того, что административный ответчик принимает на себя обязательства - обеспечить постановку на кадастровый учет автомобильную дорогу общего пользования; привести ее в надлежащее техническое состояние. Установлены сроки исполнения обязательств. В связи с неисполнением условий соглашения в установленные сроки Кузнецов М.К. обратился за разъяснениями содержания исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного определения. Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое позже отменено и в последующем в возбуждении исполнительного производства отказано, по причине отсутствия устанавливающего характера в исполнительном листе (отсутствует признак обязывания лица). В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что согласно требований Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения является одним из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение судебного постановления. Обстоятельства, указанные в заявлении Кузнецова М.К., не являются основанием для разъяснения положений исполнительного документа, поскольку исполнительный документ соответствует принятому определению суда, изложен полно, не содержит неясных либо неточных по толкованию положений, противоречий, в разъяснении, как самого исполнительного документа, так и способа и порядка его исполнения не нуждается.
|
|